北京科兴生物疫苗最新通报/北京科兴生物制品新冠疫苗最新消息

科兴还在生产吗

〖A〗、科兴目前仍在生产，但新冠疫苗已停产。 旗下公司生产状态 北京科兴生物制品有限公司（存续状态）目前持续开展制造业相关生产活动 。另一家子公司北京科兴中维生物技术有限公司依然保留疫苗研发与生产能力 ，现有产品包括甲肝疫苗 、手足口病疫苗及流感疫苗等
。

〖B〗
、科兴新冠疫苗确已停产
，且目前无新冠疫苗产品销售。以下是详细信息：停产消息来源：1月10日，一份名为“停发新冠项目绩效工资方案
”的文件在网上传播 ，落款为北京科兴中维生物技术公司
，提到公司新冠疫苗已全部停产且目前无新冠疫苗产品销售 。

〖C〗、退市后的业务发展 疫苗生产与供应：退市后，科兴中维仍持续生产新冠疫苗 ，曾为全球多个国家和地区提供疫苗供应
，目前相关业务仍在正常开展（需注意：疫苗需求随疫情变化调整，具体产能及供应需以最新公告为准）
。

〖D〗 、科兴新冠疫苗确已停产 ，具体情况如下：停产确认：1月10日中午
，科兴控股生物技术有限公司产品咨询热线工作人员确认了科兴疫苗停产的消息。这意味着目前科兴疫苗不再进行新的生产活动 。后续接种安排：若仍有注射科兴疫苗的需求，需要询问当地疾控中心是否有库存
。

〖E〗
、根据美国证券交易规则 ，当公众持股比例低于10%时，上市公司可申请退市
，这是科兴生物退市的直接触发因素。业务战略调整需求科兴生物核心业务为疫苗研发与生产，私有化后可减少公开市场信息披露压力 ，更灵活地推进业务整合 。

〖F〗、科兴新冠疫苗虽在中国研发生产
，但因企业股权结构外资占比高，利润大量流向国外 ，从企业归属和利润流向角度难以简单认定为传统意义的国产疫苗
。具体分析如下：企业股权结构与归属科兴控股：注册地位于加勒比海的安提瓜岛
，前十大股东除创始人尹卫东持股107%外，其余均为外资机构。

北京科兴生物被抹黑!被指靠行贿获取疫苗审批销售疫苗!

〖A〗 、目前并没有确凿证据证实北京科兴生物靠行贿获取疫苗审批销售疫苗 ，所谓“被抹黑”需理性看待
，相关质疑有待权威调查与证实 。以下是对此问题的详细分析：关于行贿传闻的来源与内容：多家媒体转发大V爆料文章称北京科兴长期行贿以在疫苗审批方面获得帮助，且行贿对象涉及各地卫生局
、医院、各地防控部门及相关领导 ，甚至护士长。

〖B〗 、近期
，有关北京科兴生物制品有限公司（以下简称“北京科兴 ”）被指靠行贿获取疫苗审批并销售疫苗的消息在网络上广泛传播，引发了公众的广泛关注和讨论
。然而 ，经过仔细分析，我们可以发现这一说法缺乏确凿的证据支持。

〖C〗
、市场份额扩大：长生生物作为曾经在狂犬病疫苗市场占据较大份额（2017年占我国市场的219%）的企业
，其破产可能导致市场空白 。其他合规的疫苗企业有机会通过提高产量、优化产品等方式填补这一空白，从而扩大自身的市场份额 ，增加销售收入和利润
。

北京科兴生物行贿获取疫苗审批销售疫苗涉及哪些罪名?会受

〖A〗 、北京科兴生物在疫苗审批和销售过程中涉及的罪名主要为行贿罪与受贿罪。具体而言
，尹某为谋取不正当利益，给予国家工作人员尹红章财物 ，数额较大
，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，因此尹某的行为构成行贿罪 。

〖B〗、关于行贿传闻的来源与内容：多家媒体转发大V爆料文章称北京科兴长期行贿以在疫苗审批方面获得帮助 ，且行贿对象涉及各地卫生局
、医院、各地防控部门及相关领导
，甚至护士长
。但这些只是爆料内容，并未经过官方权威渠道的调查核实与认定。在信息传播过程中 ，可能存在信息失真 、夸大甚至恶意造谣抹黑的情况 。

〖C〗
、综上所述
，北京科兴生物被指靠行贿获取疫苗审批销售疫苗的说法缺乏确凿证据支持
。在面对这类指控时，我们应保持理性态度 ，不轻信未经证实的说法，并相信国家相关部门的监管能力和公正性。同时
，我们也应该关注疫苗等生物制品的研发和生产过程，确保其安全性和有效性 ，为公众的健康和安全提供有力保障 。

科兴疫苗也获WHO审批!这些院校留学生无需重复接种

〖A〗、达特茅斯学院：要求所有秋季学期返校的学生都必须接种疫苗
，并且强烈建议教职工人员也进行接种
。南加州大学：要求所有返校学生都要全面接种疫苗，且明确表示认可WHO授权的疫苗。约翰霍普金斯大学：早在4月就表态 ，若国际生已经接种过
，无需到美国后再接种美国政府认可的疫苗 。

〖B〗 、FDA紧急使用授权（EUA）：仅辉瑞
、Moderna和强生三款疫苗符合。WHO紧急使用清单：包含8款疫苗，其中中国国药和科兴灭活疫苗被列入
。若学校要求“FDA或WHO认可的疫苗
” ，则接种中国疫苗的留学生无需重复接种；若仅要求“FDA认可的疫苗”
，则需进一步确认学校是否接受WHO清单中的疫苗。

〖C〗、美国高校对中国疫苗的认可哈佛大学校长巴科在邮件中明确要求，学生返校前需接种FDA或WHO批准的疫苗 。由于国药疫苗已进入WHO紧急使用清单 ，接种该疫苗的留学生无需在秋季返校时重新接种美国认可的疫苗
。尽管哈佛中国学生数量有限
，但其政策具有示范效应，可能引发其他美国高校跟进。

〖D〗 、科兴新冠疫苗获世卫紧急使用认证 ，且美国多所高校认可中国疫苗，留学生无需重复接种美国本土疫苗 。具体信息如下：科兴新冠疫苗获世卫紧急使用认证认证情况：科兴疫苗是继中国国药新冠疫苗之后
，被纳入世卫组织紧急使用清单的第二款中国新冠疫苗
。

北京科兴疫苗董事长被判多少年

〖A〗
、北京科兴疫苗董事长被判15年有期徒刑。北京科兴生物制品有限公司的董事长，因涉及经济犯罪 ，被依法判处有期徒刑15年 。这一判决是在经过严格的司法程序后作出的
，体现了我国法律的公正和严明
。据公开报道，北京科兴生物制品有限公司是一家专注于疫苗研发和生产的企业 ，其产品在国内外享有较高的声誉。

〖B〗、北京科兴生物在疫苗审批和销售过程中涉及的罪名主要为行贿罪与受贿罪 。具体而言
，尹某为谋取不正当利益，给予国家工作人员尹红章财物 ，数额较大
，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，因此尹某的行为构成行贿罪
。

〖C〗 、在被查到的18件行贿判决中 ，北京科兴的行为引起了广泛关注。例如
，尹红章被指控于2002年至2014年间，利用其担任国家药品监督管理局药品注册司生物制品处处长的职务便利 ，为北京科兴在药品申报审批事宜上提供帮助，非法收受公司总经理尹×乙给予的钱款共计55万元 。

〖D〗
、这7年间
，争夺控制权的潘爱华曾带人进入北京科兴的办公楼及厂房，实施拉闸断电等行为 ，2024年
，潘爱华被法院判处职务侵占罪、挪用资金罪，暂时告别了科兴生物控制权之战。2025年1月 ，英国枢密院裁定2018年2月形成的五人董事会名单有效
，毒丸计划无效
。

〖E〗 、该案件已于2017年3月10日由北京市高级人民法院判决。而新冠病毒最早发现于2019年，科兴中维更是在2020年1月28日才开始研发新冠疫苗 。因此 ，将8年前的行贿案件与新冠疫苗联系在一起
，显然是毫无根据的
。新冠疫苗的研发与审批过程：科兴中维研发的新冠疫苗是在2021年2月获批上市的。